Zebraliśmy wszystkie wpadki i posortowaliśmy wg poziomu absurdu (1-10).
-
1
ChatGPT wymyślił paragraf, którego nie ma. Adwokat go zacytował w sądzie.
ChatGPT spokojnie zacytował "Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2019 r., sygn. akt IV CSK 123/19". Taki wyrok nie istnieje.
-
2
Grok potwierdził, że Wu-Tang Clan wziął nazwę od kaszubskiego ślimaka
Grok (xAI Elona Muska) z kamienną twarzą potwierdził zmyśloną etymologię. Napisał: "Kaszubi mają dużo takich gardłowych, 'ch' i 'w' kombinacji. Dodaje to realizmu - człowiek przez chwilę myśli 'kurde, a może faktycznie...?'".
-
3
GitHub Copilot zasugerował DROP TABLE users; - i junior zatwierdził
Copilot wygenerował 'DELETE FROM users WHERE active = 0' ... i zaraz za tym, bez żadnego kontekstu: 'DROP TABLE users;'. Junior nacisnął Tab.
-
4
Google AI Overview wymyślił na zawołanie 7 polskich sucharów, za drugim razem inne 7
Google wrzucił jako "wynik wyszukiwania" sekcję "AI Overview" z 7 wymyślonymi zdaniami. Za drugim razem - inne 7. Oba zestawy wyglądają jak cytaty, ale pochodzą z generatora.
-
5
Gemini polecił zrobić pierogi metodą rekurencyjną
Gemini przedstawił przepis z funkcją pierogi(n), która wywołuje samą siebie dopóki nie zostanie osiągnięty "przypadek bazowy: 4 osoby wykarmione".
-
6
GitHub Copilot wyczytał "klasyczną satyrę na nacjonalizm" z pięciozdaniowego sucharu
Copilot poprawnie zauważył, że Edam jest holenderski (nie amerykański), ale potem zrobił z boomerskiego sucharu "klasyczną polską satyrę na nacjonalizm i puryzm językowy".
-
7
Grok napisał akademicką analizę suchara "niewidzialny dla much"
Grok zamiast pokazać, że rozumie humor - napisał 4-punktową analizę literacką z "niedopowiedzeniem", "kontrastem stylu" i "efektem wait, what?". Jak polonista na maturze.
Chcesz swój wkład do Top 10? Zgłoś wpadkę.